Как пишется история

После защиты диссертации в ВАК, помимо всех прочих документов, отправляется стенограмма защиты. Так сказать, для истории.

Фрагмент исходной стенограммы моей защиты:

N.N. NNNNNN:
«…Работа хорошая. Чем она мне принципиально понравилась: во-первых тем, что она комплексная. Он же геолог – и геолог влез в гравику, причем профессионально, ну может быть надо было больше, глубже, интереснее, был бы хороший геофизик – он конечно сделал бы больше. Он влез в электроразведку и взял все эти методы <…>. С одной стороны, может быть он взял у чужих, но он же применил масштаб геологии к этому месторождению, это все – его на полном основании, причем с хорошей корректной ссылкой.»

Тот же фрагмент в стенограмме, направленной в ВАК:

N.N. NNNNNN:
«…Работа хорошая. Чем она мне принципиально понравилась: во-первых тем, что она комплексная. Автор, по образованию геолог, на хорошем уровне и корректно использовал материалы гравиметрической съемки, электроразведки для интерпретации геологических данных применительно к этому месторождению…»